Завершающий раунд дебатов участников предварительного голосования для последующего выдвижения в Государственную Думу РФ состоялся 15 мая в Химках

Михаил Аникеев из Талдома высказал сожаление по поводу утери идеологической составляющей в вопросах воспитания молодежи. «Новые поколения должны иметь опору в виде традиционных ценностей народа, а пример провала такой политики у нас перед глазами – это те страны, где переписывают историю, где возрождается фашизм и расцветает национализм», – отметил он.

Практически все участники дебатов  затронули тему воспитания и образования молодежи. С этим тесно связана необходимость внимания к педагогам, считает Владимир Зиновьев из Лобни. Также он подчеркнул, что возрождение системы профтехобразования решит одновременно и социальную, и экономическую задачи. По его мнению, это замечательная возможность молодым людям получить востребованные профессии, найти свое место в жизни, и в то же время весомый вклад в развитие производств, где сегодня остро ощущается нехватка квалифицированных рабочих и техников.

С ним согласен и Андрей Косыгин. Отвечая на вопрос о том, откуда брать средства для обеспечения бесплатной медицины и образования, он подчеркнул, что возрождение промышленности в стране не только внесет ощутимый вклад в экономику, но и поможет решить множество социальных проблем, в том числе даст стимул развитию профтехобразования, возрождению интереса к техническим профессиям.

Отари Аршба обратил особое внимание на сохранение духа интернационализма, присущего России, и работе с соотечественниками 30 миллионов наших людей оказались живущими за границей, и Аршба считает, что «мы непременно должны развивать различные формы народной дипломатии для сохранения мира, добрососедства и ради продолжения лучших традиций».

А вот Ирина Роднина, вступая в дискуссию с коллегами, подчеркнула, что считает неверным выражение «сбережение нации»: россияне не вырождаются, не исчезают как нация. «У нашего народа большой потенциал, и речь должна идти о развитии, о движении вперед и позитивных переменах, связанных с требованиями времени». – сказала Роднина.

В заключение дебатов участники предварительного голосования поблагодарили всех, кто пришел поддержать претендентов и услышать их дискуссию. Высказали благодарность партии за саму идею предварительного голосования: в ходе дебатов, во время встреч с жителями происходит заинтересованный обмен мнениями, появляется возможность узнать проблемы и обсудить их решение.